|


































| |
De nombreux membres de U4U sont aussi membres d'un lieu de réflexion
pluriel, à vocation d'études générales, le :
GRASPE
Groupe de Réflexion sur l'Avenir du Service public européen
Reflection Group on the Future of the European Civil Service
Le Groupe de Réflexion sur l’avenir du Service Public
Européen débat de la fonction publique européenne, son rôle, ses missions, sa
modernisation et sa remise en question. Les fonctionnaires veulent participer à
la discussion sur la réforme et l’évolution des métiers. Ils réfléchissent à la
place du syndicalisme international - les syndicats des institutions et
singulièrement de la Commission européenne - dans la construction et
l’intégration européenne.

|
La méthode est-elle encore utile ? La question que l’on doit
se poser aujourd'hui est la suivante: à quoi sert encore une méthode
d'adaptation des salaires que les États membres refusent d'appliquer en
invoquant la clause d'exception trois fois en huit ans, si ce n'est à
dégrader le statut ? A quoi sert une telle méthode incertaine, que le
personnel paye pourtant par un impôt supplémentaire de 5,5% prélevé sur les
salaires ?
Lire l'article dans Graspe n°20 |
Reorganising a DG: political expediency or learning from past errors?
The case of DG RTDI In time of austerity when cuts in staff and
economies are promised, many in the Commission hierarchy wonder how DG RTDI
could better manage the budget of the Framework Programme which could
increase from 50 to 80 Billion Euros. Externalisation is in everybody’s mind.
It is certainly one interesting venue for improving management and deserves
to be explored but one should advocate rationality rather than ideology.
Externalisation may not be the only solution… not only because nobody has a
clear idea of the real costs and benefits of ERCEA and REA so far but also
because the risks of disruption of the management of such a large financial
endeavour should not be under-estimated. The alternative is internal reform.
But who has the courage and professional capacities to carry such an
internal reform?
Read the full story in Graspe n°19 |
| Le discours des
deux méthodes
La crise de l’euro met en lumière l’extrême difficulté de l’Europe à
parler d’une seule voix, à décider des mesures concrètes, à les appliquer
fermement et rapidement. Elle n’arrive pas à convaincre. En réalité, à la
crise économique s’ajoute une crise constitutionnelle. La question est de
savoir s’il y a un pilote dans l’avion et si ce pilote dispose bien des
bonnes manettes pour voler dans la tempête.
La réponse à cette question est négative, si l’on en juge par les
développements de cette crise. Cet article se propose d’examiner un aspect
du problème : comment, par quelle méthode, les décisions sont-elles prises
au niveau européen et avec quelle efficacité ?
Lire
l'article dans Graspe n°18 |
Retrouvez la liste complète des articles parus dans la revue GRASPE
sur le site web de la revue
GRASPE.EU
Ce 'think-tank', dont la valeur est reconnue
universitairement, travaille en réseau avec d'autres groupes de réflexion
européens. Les travaux réalisés au sein du GRASPE inspirent les idées débattues
au sein de U4U. |
[Top]
|